블로초의 블로그

오 그게 그렇게 해석이 되는군요. 공식화된 번역어니 그것을 따르는 것이 맞겠군요. 처음 알았습니다. 점점 많은 것들을 새롭게 알게 되는 것 같습니다. 좋은 정보였던 것 같습니다. 그리고 참석하셨던 분 중에 옆자리에 앉아계셨던 분이 자연과학 쪽에서 얘기를 하시면서 위키노믹스가 비슷한 거 같다는 얘기를 하셨는데 거기서 처음 나온 얘기였군요. 어쩐지... ^^

위키노믹스 말미 부분인가에 그렇게 되어 있을 겁니다. 기득권이 꼭 기득권을 포기할 필요없이 협업을 활용하는 부분적인 수용에 대해서... 아마도 MS가 처음에는 리눅스에 대해서 얕보았다가 나중에는 어느 정도 제한적으로 공개하는 정책을 쓴 것도 그러한 부분에 대한 의식이 있었던 것이라 생각합니다.

사실 그러한 부분에서의 접근은 제가 매우 논하고 싶어하는 부분이기도 합니다. MS의 지위가 흔들리지 않았다는 것에 대해서는 MS도 지켜보면서 그것을 부분적으로 활용하고 있고 적절한 범위 내에서 기득권을 굳이 다 포기할 필요는 없다고 하는 관점이라고 해석이 되구요.

'세상에 변하지 않는 것은 없다. 변하지 않는다는 사실 그 자체만 변하지 않는다.' 어디서 본 얘기 같은데 변화하니까 지금의 지위를 놓치지 않을까 싶기도 합니다. 또한 앞으로는 또 어떻게 적응하고 변화해갈 지에 따라 지위가 지금과 같지 않을 수도 있다는 생각도 해봅니다. 앞으로도 종종 모임에서 뵐 수 있었으면 합니다. ^^

저도 배웠습니다. <집단지성>을 다 보고 난 다음에 드는 생각이 블로초님께서 얘기하셨던 집단과 집합이라는 것에 대해서 저 또한 집합이 되어야 한다는 생각이 들더군요. 용어 그 자체보다는 활용에 초점을 맞추다 보니 블로초님의 그런 의견을 너무 쉬이 흘려보내지 않았나 하는 생각이 듭니다.

그리고 이번주에는 주말에 포럼 열립니다. 시간되시면 오셔서 좋은 얘기 나누었으면 합니다.