블로초의 블로그

벅스가 DRM 없는 무제한 다운로드 정책을 실시하면서 시장에 파장이 좀 있는 모양입니다.

업계“디지털 음악판 엎자는 건가”

저작권자 입장에서 보자면 월 4천원에 DRM Free 무제한 다운로드란 확실히 문제가 되는 가격일 겁니다.  반면 월 4천원에 무제한 다운로드이면 소비자 입장에서는 상당히 매력적인 가격입니다. 음악 좋아하는 사람이라면 혹할만한 가격이지요. 저도 요새 옛날 노래들을 찾아듣는데, 종종 다른 데 없는 것들을 벅스에서 발견하기 때문에 소리바다, 싸이뮤직에 한달 정액권을 해놓은 상태인데도 벅스에 4천원을 기꺼이 지불하고 싶은 욕심이 생기네요. 구하기 어렵거나 절판된 판들, 오래된 노래들을 쫙 다운로드 받아놓고 싶어서요.

그런데 조금 주저하는 것이 있습니다. 벅스는 이렇게 다운로드된 음원에 대해서 관리기능을 제공하지 않는다는 것입니다. 즉 다운로드한 파일을 관리하는 것은 개인의 몫이라는 것입니다. 이것은 개인이 파일을 잃어버렸을 경우 다시 다운로드받아야한다는 걸 의미합니다.

제 경험으로는 음악 파일을 다운로드해서 보관하고 관리하는 건 상당한 노력이 들어갑니다. 사실 대부분 관리를 안하기 때문에 정말 좋은 노래들은 거듭거듭 다운로드 하게되지요. CD에 백업을 하더라도 몇년 후에 다시 백업을 하던지 관리를 해줘야 합니다. 컴퓨터를 업그레이드할 때마다 파일을 옮겨야하고, 그나마 관리를 안한 파일들은 잃어버리고 말지요. 하드에 이상이 생기는 날에는 몽땅 날려버리기도 합니다. 물론 수백기가의 음악파일을 장르별로 Artist별로 구분해서 보관하는 매니아도 있지만, 많은 사람들은 그렇게 꼼꼼하지 못하지요. 다운로드 모델이 단기적으로는 개인들에게 확실한 메리트를 주는 것 같지만, 장기적으로 보자면 큰 메리트를 주는 것 같지는 않습니다.

그런데 다른 측면에서 이런 욕구를 해소시키는 게 있습니다. 바로 스트리밍 정액제 서비스 말입니다. 이건 벅스나 소리바다나 싸이뮤직 등 대부분의 큰 서비스들에서 제공하는 서비스입니다. 즉 3천원 정도의 금액을 내면 한달 동안 그 사이트의 모든 곡들을 들을 수 있는 권한이지요. CD를 살 필요도 없고, 음원을 다운받기 위해 P2P나 웹하드 사이트를 뒤질 필요도 없이 검색해서 바로 들을 수 있으니 상당히 편리합니다. 그리고 이런 서비스들은 음악 프로파일 관리기능 또한 제공합니다. 즉 자신이 '찜'해놓은 음악들을 다시 검색하지 않고 바로 들을 수 있다는 것이죠. 물론 이 서비스는 분명한 단점이 있습니다.

첫째 인터넷에 연결되어야 한다는 것이고, 둘째 따라서 컴퓨터 이외에 다른 디바이스, MP3나 PMP 등 모바일 환경에서 들을 수 없다는 것입니다. 아주 많은 사람들이 음악을 이동 중에 듣는다는 현실에 비추어보자면 모바일 환경에서 들을 수 없다는 게 스트리밍서비스의 결정적인 단점이겠지요. 그런데 한단계 더 나아가봅시다. 사람들이 아무데서나 아무 장비에서나 인터넷에 접속할 수 있다면 어떻게 될까요?  

'오늘날 파일 공유는 중독성 매력을 지니고 있다는 점이다. 10년 뒤에는 그렇지 않을 것이다. 파일공유가 오늘날 중독성을 지니고 있는 이유는 그것이 폭넓은 범위의 컨텐츠에 접근할 수 있는 가장 손쉬운 방법이라는데 있다. 10년 뒤에는 다른 방법으로 대체될 것이다.... 콘텐츠에 접근하게 해주는 서비스에 연결하기가 대단히 쉬워진다는 이야기는 그런 서비스에 연결하는 것이, 콘텐츠를 갖고 뭔가 작업을 하기 위해 콘텐츠를 다운로드해 컴퓨터에 저장하는 것보다 훨씬 쉬워진다는 뜻이다. ...' ([자유문화], 로렌쯔 레식, p.448-449)

P2P를 법적으로 강하게 규제하는 것에 대해서 로렌쯔 레식 교수가 비평한 것인데, 이것은 P2P 서비스만이 아니라 디지털 컨텐츠 산업 전반에 해당되는 이야기입니다. 즉 인터넷이 더 발달하면 컨텐츠를 얻기 쉽고 관리하기 쉽고 접근하기 쉬운 스트리밍 서비스가 앞으로 대세가 될 것이라는 지적입니다. 그리고 우리나라에서 그 시간은, HSDPA나 와이브로 등이 이미 상업화되었기 때문에 불과 1-2년 앞으로 다가온 것 같습니다. (물론 이것도 무선인터넷은 운영하는 업체들의 기괴한 행동이 여전히 걸림돌이긴 합니다만...)

이런 측면에서 보자면 제가 보기엔 벅스뮤직의 무제한 다운로드 서비스는 한시적인 이슈가 아닐까 싶습니다. 이건 DRM 문제도 마찬가지입니다.  음악 서비스가 스트리밍 기반으로 옮겨간다면 이미 개인 인증 후에 플레이되기 때문에 DRM 역시 큰 이슈가 되지 않습니다. 사용자들은 월정액으로 음악 컨텐츠를 자신이 원하는 만큼 이용할 수 있고, 다운로드 모델에서 해야하는 복잡한 파일관리를 하지 않아도 됩니다. 사용자들에게도 확실한 메리트가 있는 것이지요.

물론 벅스의 무제한 다운로드 정책으로 소리바다나 싸이뮤직 등과의 경쟁, 저작권자들과의 이슈 등은 예상외로 시끄러울 수 있겠지만, 그건 불과 1-2년 안에 해소될 문제일 겁니다.

제가 보기에 이 경우 오히려 더 문제가 되는 것은 "현재 존재하는 음원을 일정한 기간동안 이용할 수 있는 권한"을 사는 비용, 즉 정액제 비용이 얼마가 될까 하는 것입니다.

(계속)

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

HSDPA 모뎀이 나오길 꽤 오래 기다렸다.

그리고 한달 전, 이벤트용 모뎀을 받았다.

계약 조건은 가입비 공짜, 단말기 공짜, 1달 무료 사용, 이벤트 기간 동안 정액 3만원.
실제로 사용할 경우엔 패킷당 과금하는 종량제인데, 정확하게 얼마나 하는지는 잘 모른다.

한달 꽁짜에 해지해도 전혀 상관없다고 하니 아무런 부담 없이 이벤트를 신청했다.
속도도 그런대로 나온다. 처음엔 접속이 잘 안되었는데, 
누군가는 버스에서도 접속을 해봤다니 이 정도면 모바일 환경에선 큰 문제 없을 것 같다.
3만원 정책이면 인터넷 요금하고 비슷하니,
여기저기 움직이며 인터넷을 해야하는 사람들에겐 정말 꼭 필요한 상품이다 싶다.

그리고 한달이 가까워졌을 때 이걸 계속 써 말아? 이런 고민을 할 즈음...

나에게 날아든 한 장의 청구서.



처음엔 자릿수를 의심했다. 근데 아무리 다시 봐도 100만자리다.
하도 신기해 조금 더 자세히 보니 상당한 금액이 할인이 된다고 나와있다.

총액 1,244,274원에
할인 1,235,304원.

결국 내가 내야할 금액은 8,970원, 부가세 포함 9,860원이다.


이벤트이기 때문에 이 9,860원을 인출해간 후 다시 통장으로 입금해 준단다.
뭐 굳이 무료 이벤트인걸 꼭 인출했다가 다시 입금하는 절차를 밟아야하는지
그래서 꼭 저런 고지서를 발행해줘야하는지 조금 의아하긴 하지만
법규가 그러하니 그러지 않았을까 싶은데, 아무리 생각해도 저 요금은...

실비는 0원, 액면가는 9,860원인데 맨위데 붙은 요금 1,244,274원에 그만 질려버렸다.

"이거 무서워서 어디 쓰겠어?"

그럼 실제로 사용한 인터넷 량은?


이것 역시 언뜻 계산이 되지 않아 상당히 오랫동안 쳐다보았다.

4G?

400G?

아니다.. 400MB다.

그나마 이게 22일부터 말일까지 그러니까 약 10일 정도의 요금이다.
아뿔싸! 그 이후로 푸르나를 켜놓고 동영상을 몇개 받은 기억이 났다. 최소 2-3G!
그럼 사용금액은?

더 이상 선택의 여지가 없다.
한달 무료였으니 다행히 아직까지는 상관없지만
이벤트 기간동안 정액 3만원이라 하나 일에 쫒기다가 슬쩍 까먹는 날에는
언제 몇 백만원짜리 청구서를 받아야할지 모를 일이다.
물론 이용상한제 20만원을 적용하겠다는 설명을 듣긴 했지만
당장 청구서를 보는 순간 몸을 엄습하는 공포는 막기 어려운 것 같다.


전용 고객센터에 거의 열번 전화를 한 끝에 간신히 통화를 했더니
(이미 다 예상하고 있었다는 듯이...) 회사 묻고 이름 묻고 바로 해지시켜주었다.

휴~~ 

종량제 무섭다 무섭다 했지만 실제로 보니 가까이 할 물건이 아니다.
아무래도 한 1년 동안은 무선인터넷 근처에 가지 말아야할 것 같다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

FON(www.fon.com)

기발한 아이디어의 서비스.
자세한 내용은  UCC 개념 빌린「Wi-Fi 공유 서비스」등장 이걸 보세요.

1. 인터넷 종량제를 이야기하던 사람들이 얼마나 멍청한지를 보여줍니다. 인터넷 망 기술의 발전이나 대역폭의 확대 등 기술적인 발전과 업체간의 경쟁 때문에 종량제는 불가능합니다.

2. 아마 이 서비스가 활성화되면 통신사들이 회선공유에 대한 제재를 더 강하게 할지도 모르겠습니다. KT 등에서는 예전부터 회선공유를 막기 위해 많은 노력들을 해왔고 얼마 전에는  2개 회선만 허용한다는 등의 발표가 있었죠. 국내 뿐만 아니라 외국의 인터넷망 제공업체들이 어떻게 대응할지가 궁금해지네요.

3. 한국은 HSDPA와 와이브로 등 이미 무선인터넷 망이 구축되고 있기 때문에 과연 한국에서 성공할지는 의문입니다. 이 서비스의 최대 경쟁자는 어느 컴퓨터에나 꽂기만 하면 인터넷이 되는 USB로 된 무선인터넷 단말기입니다. 그런 측면에서 유선망 회사들이 Fon.com과 전략적 제휴를 할 가능성도 있겠네요.  

4. 국내에서는 더더욱 의문입니다. 그 귀찮음을 감수할 사람들이 그렇게 많이 있을까요? (나는 현재 집에 인터넷 회선을 끊었는데 HSDPA USB 단말기가 나오기를 기다리고 있습니다. 좀 더 지나면 DMB 통합 버젼도 나올 것 같네요.. 음... 분위기봐서 Fon 공유기를 살지도...)

5. 제가 더 관심이 있는 건 아예 라우터 기능을 무선공유기에 내장해버려 P2P로 서로 통신할 수 있는 기술입니다. 네그리폰테 교수가 추진하는 아이들을 위한 10만원 노트북이 이런 기능을 내장할 것으로 알고 있는데 사실 이렇게 되면 회선업체들의 역할이 모호해질 수도 있죠.

어쨌든.. 기발한 아이디어인 것은 분명합니다.
라디오키즈님이 조망간 리뷰글을 쓰실 예정이라고 하네요.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.