오늘 오전에 다음 블로거 뉴스에서 다음과 같은 기사를 발견했습니다.
표절논란 논문, 직접 비교해보니.. - 박미석 교수의 표절 논란 논문 비교
그리고
오후 프레시안에서 이 블로거의 글을 다룬 기사를 발견했습니다.
"이래서 표절"…한 블로거의 박미석 논문 검증 화제
블로거가 문제를 제기하거나 새로운 사실을 제시하고
이것을 매스미디어가 받아 쓴 경우이지요.
이 기사가 얼마나 더 확대될지는 모르겠습니다만
인사청문회에 영향을 미칠 것은 분명해 보입니다.
이번 사례는 블로거가 미디어와 공존하는 하나의 사례
혹은 블로거가 미디어를 움직이는 하나의 사례
혹은 블로거가 사회를 변화시키는 하나의 사례라고 볼 수 있겠습니다.
또 다르게는 기존의 매스미디어들이 자신들이 제 역할을 못함으로써
자신들의 영역 중 일부를 블로거들에게 이양하는 과정이라고도 볼 수 있습니다.
왜 매스미디어들은 진작에 이런 작업을 안하는지 참 궁금합니다.
그만큼 나태해진 것일까요?
참고로 학술진흥회인가? 학술 연구 지원하는 조직인데, 즉 돈 쓰는 조직인데
거기서는 이런 결과를 내놓았군요 : 학진 "박미석 수석 2006년 논문은 문제없다"
언젠가 길을 가다 핑클의 '루비'를 들었는데 옥주현 보컬이 너무 매력적으로 들렸다.
원래 아이돌은 정서적인 거부감 때문에 한꺼풀 색지를 끼고 보는 취향이라
그 이후로 찾지도 듣지도 않았었는데 요새 갑자가 그 목소리가 땡겨 BGM을 구입했다.
지금 그 노래를 듣고 있는데 역시 옥주현의 목소리는 참 매력적이다.
고음부다 굉장히 맑으면서 약간 걸걸한 느낌까지 섞여 미묘한 느낌을 낸다.
이런 정도로 자기 음악을 했다면 목소리만으로도 꽤 사랑받지 않았을까 하는 생각도 든다.
그런데 여전히 아쉬운 건 나머지 3명의 목소리다.
활동 초창기인 1집 때여서 그런지 전혀 조율되지도 않은 생목소리에
노래방 수준의 노래가 절반을 차지하니 듣기에 쉽지 않다.
코러스 부분도 차라리 코러스 전문 백싱어들이 했으면 좋았을 걸 싶다.
예전엔 허접한 대중가요라고 댄스가수들 노래는 거들떠도 안봤는데
이제 10년 15년 지나고 나니 싫어했던 그것도 내 삶의 일부인지
가끔씩 그런 노래들이 귀에 들어온다.
하긴 문화의 절반쯤은 향수를 먹고 사는 것이니
좋든 싫든 나에게 다가온 것들은 시간이 지나면 향수로 바뀌나보다.
옥수현 같은 가수는 좀 아깝다.
아이돌이더라도 계속 자기음악을 추구했다면 지금쯤 괜찮은 뮤지션으로
성장할 수도 있었을텐데 말이다.
다 자기 깜량인건가........................................................................
글
댓글을 달아 주세요
댓글 RSS 주소 : http://blocho.com/rss/comment/256저도 다른 분이 알려주셔서 기사로 난 것을 알았습니다. ^^ 이렇게 글까지 써주시니 부끄럽네요. ^^ 더 열심히 하겠습니다! ^^ 고맙습니다!
별 말씀을요...^^
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
정말 감사드립니다. 시급히 조치를 취했습니다.
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
감사드립니다. ㅠㅠ
부업 돈벌기
이 부업을 하시면 반드시 돈을 벌 수 있습니다
당신은 이 정보를 보는 순간 이미 행운아이십니다
딱 1회 60.000원 투자하고 딱 3명 추천하여
자동 스필오버 방식으로 1억 7천 법니다
이 것은 사실입니다
다만 투자금 없는 부업회사 중도에 사라지는거 장담 못합니다
전국에 남녀노소 누구나 참여하십시오
당신은 이 사업으로 부자가 되실 수 있습니다
참여하기
아래 주소를 클릭해서 홈페이지를 잘 읽어보시고 참여하십시오
홈페이지에 있는 내용은 절대 거짓이 없습니다
아래 주소를 클릭해도 열리지 않으면 주소를
선택 복사해서 위에 주소 창에 붙여 넣기 하시고 엔트 치십시오
www.don.or.kr/my7979
www.don.or.kr/my7979
관리자님 누를 끼쳐 정말 죄송합니다 정 마음에 없으신 정보라면 귀 사이트
주소를 메일로 보내주시면 금후 이런 일이 없게 하겠습니다
h1112222a@naver.com
삭제 암호 aaas
99